


Authors
This primer is part of a broader series providing investors with sector-by-sector insights into the opportunities and strategies shaping investment in Canada.
Canada’s push to develop major projects and build new transportation infrastructure is creating significant opportunities for private investment. Seeking to attract $500 billion in private capital over five years, the federal government has identified the following transportation assets as a priority area for growth: roads, ports, airports, and rail. A range of new funding initiatives and policy reforms are designed to support investors as they evaluate opportunities across the country's transportation sector.
Major Projects Office referrals. The Major Projects Office (MPO) is mandated to streamline regulatory approvals for projects deemed to be in the national interest. The following five major transportation projects have been proposed and referred to the MPO for consideration, and to expedite regulatory review.
Transformative strategies. Several “transformative strategies” have also been referred to the MPO, including the Port of Vancouver Gateway Strategy, Alto High-Speed Rail and the Port of Churchill Plus initiatives. The MPO will help coordinate the regulatory and consultation steps needed to advance these initiatives.
Strategic Trade Corridors. On September 21, 2026, the federal government introduced Bill C- 39, Building Canada Strong Act. Transportation is one of the Bill’s pillars, and under the proposed legislation, Canada will formally designate Strategic Trade Corridors, remove bottlenecks, and establish a transportation project office to coordinate federal permitting and advance priority transportation projects within one year. The legislative changes will also modernize port governance, advance new trade digitalization strategies, reduce administrative burdens, and create clearer, more predictable rules that attract private investment.
Federal Economic Zones. Canada is also considering legislative reforms to create Federal Economic Zones. These zones would remove the need for separate project reviews, reduce investor risk, and simplify permitting. Canada is proposing to grant Cabinet the authority to decide that “certain development within specific zones are pre-approved, subject to conditions for the projects themselves,” with the zones and permitted activity types clearly defined.
Investors and sector participants should consider these projects, proposed reforms, and related actions, and understand how they could affect future project development, financing, and regulatory approaches.
Budget 2025 and 2026 Spring Economic Update. These reports offer tens of billions of dollars in support through strategic investments in trade and transportation infrastructure, including the new $5 billion Trade Diversification Corridors Fund, for which project proposals were submitted earlier this year, with funding decisions scheduled from September 2026 to April 2027; and the $1 billion Arctic Infrastructure Fund, which made its first investment in August 2026 to modernize Inuvik Airport.
Alignment with trade and defence objectives. The federal government may also provide broader funding programs for projects of national importance. As outlined in the Defence Industrial Strategy, Canada is providing $82 billion in new defence spending, which includes investments in dual-use infrastructure such as airports, roads, and ports.
Canada Infrastructure Bank (CIB). CIB has allocated $15 billion to its Trade and Transportation sector to finance ports, rail networks, airports, highways, and logistics facilities that help Canadian goods reach global markets, with just over $3.5 billion invested to date across 25 partnerships. The scope of trade-enabling infrastructure was recently widened to support agriculture and the broader food supply chain, with attention also given to trade-exposed sectors affected by shifting export markets1.
Canada Strong Fund and strategic investment funds. In April 2026, Canada announced the Canada Strong Fund, its first national sovereign wealth fund with an initial federal contribution of $25 billion. The Fund will invest alongside the private sector in projects and companies, driving Canada’s economic transformation, including transportation and infrastructure. Other funds include the Strong Transit Fund, under the Canada Public Transit Fund, which provides $25 billion over 10 years for public transit and active transportation infrastructure2.
Private investment in Canadian airports. At the Canada Investment Summit in Toronto on September 15, 2026, Prime Minister Carney announced that Canada will seek private investment through long-term concessions to operate the country’s four largest airports: Toronto Pearson International Airport, Montréal Trudeau International Airport, Calgary International Airport, and Vancouver International Airport. The federal government will retain ownership of the underlying airport land and assets. The announcement builds on earlier federal efforts to reform Canada’s airport system, explore alternative ownership models, and attract private capital. While the federal government plans to consult stakeholders in the coming weeks before finalizing Canada’s plan, signals suggest the process may advance more swiftly than other federal infrastructure initiatives. Investors should monitor developments closely, engage early in any consultation opportunities, and assess how they may participate in the resulting transaction process.
Key legislative reforms to streamline regulatory processes for trade and transportation projects, including Federal Economic Zones, have not been finalized. Legislative measures to encourage private investment in Canada’s airports also remain outstanding. Investors should continue to monitor the progress of these reforms and related announcements.
The MPO’s role is to coordinate federal approvals and fast-track projects in the national interest. Given the scale of transportation projects, effective coordination and collaboration among stakeholders (e.g., federal, provincial and municipal governments, affected landowners, and Indigenous communities) is critical to ensuring that regulatory processes proceed efficiently. Provincial cooperation will be essential to ensuring that proposed Federal Economic Zones operate effectively, and that projects can be fast-tracked across jurisdictions. Investors should assess how proposed provincial legislation aimed at expediting permitting pathways in British Columbia, Ontario, and Québec will interact with federal approval processes.
Canada must demonstrate that it can provide transportation infrastructure investors with regulatory certainty, accelerated permitting, and clear alignment among decision-makers. Despite federal and often provincial support for key transportation infrastructure projects, some have faced pushback from stakeholders over issues such as project routes or ownership models. Investors should favour projects that consult early and often, and provide a predictable framework for success. Projects should engage and notify stakeholders early so that they can understand and benefit from project economics and local community benefits.
Large-scale infrastructure projects in Canada’s North face unique challenges due to their remote locations, extreme climate, and logistical constraints, including short construction seasons, supply-chain issues, and labour availability. Investors must account for these risks when evaluating transportation infrastructure in Canada’s North.
The success of large trade and transportation projects depends on early engagement and meaningful partnerships with local Indigenous communities. Large interprovincial projects often affect several communities, each with distinct positions and local knowledge that should inform project development.
In the context of transportation specifically, three of the five projects referred to the MPO include Indigenous proponents: the Arctic Economic and Security Corridor is a partnership between the Tłı̨chǫ Government, Yellowknives Dene First Nation, and the Government of the Northwest Territories; West Kitikmeot Resources Corporation is the proponent of Grays Bay Road and Port; and the Government of the Northwest Territories is the proponent of the Mackenzie Valley Highway.
Consultation. In its policy reforms, Canada has emphasized the importance of addressing Indigenous rights and related consultation duties. The MPO includes an Indigenous Advisory Council that supports its work and helps embed Indigenous economic participation in major projects advanced in Canada.
Canada’s proposed transportation project reforms also aim to strengthen relationships between Canada Port Authorities and Indigenous communities. They would mandate the National Corridors Council to consult Indigenous groups, along with other stakeholders, to improve port collaboration across each corridor3. Further reforms seek to reduce duplication and inefficiency in consultation by creating a Crown Consultation Hub within the Impact Assessment Agency of Canada. The Hub would work with federal departments and agencies to coordinate consultation for major projects, and replace overlapping or redundant processes. For transportation projects that are not subject to an impact assessment, that are listed under the Building Canada Act or that are supported by the Canadian Northern Economic Development Agency, federal consultation and coordination would be supported through a Transportation Project Office established by Transport Canada.
Local knowledge. For key transportation projects located in Canada’s North, Canada’s policy objectives are closely linked to Indigenous communities. Inuit communities are traditional stewards of the high Arctic, and can provide vital local knowledge to ensure that investments are strategically located and climate-resilient. These communities will also be key beneficiaries. For example, Grays Bay Road and Port will be delivered through the Kitikmeot Resource Corporation, a partnership between Kitikmeot Inuit Association and private investors. In June 2026, Sahtu Secretariat Incorporated, Gwich’in Tribal Council and Pehdzéh Kı̨ First Nation signed a memorandum of understanding establishing a coordinated Indigenous framework to advance Mackenzie Valley Highway.
Equity partnerships. Indigenous equity partnerships can promote investor stability and community buy-in for large-scale transportation projects. For example, Tłı̨chǫ All-Season Road is a 97-kilometre gravel road developed by the Government of the Northwest Territories in partnership with the Tłı̨chǫ Government, the governing authority for Tłı̨chǫ territorial lands. Canada supports these partnerships; in Budget 2025, it doubled the Indigenous Loan Guarantee Program to $10 billion to enable Indigenous communities to become equity owners in major projects.
Investors should assess how projects can create opportunities and generate economic benefits for Indigenous communities, and establish long-term, mutually beneficial partnerships.
All dollar amounts in this primer are C$ unless indicated otherwise.
Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.
Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.
Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.
La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.
Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.
Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.
Tags
Environnement
Gouvernement et sociétés d’État
Solutions de capital hybrides
Droit Autochtone
Secteur industriel et manufacturier
Infrastructures
Crédit privé
Opérations de fonds privés
Capital-investissement et investisseurs chefs de file
Constitution de fonds et levées de capitaux
Projets
Construction
Approvisionnement
Développement de projet
Financement de projet
Partenariats public-privé
Durabilité
Transports