Ces derniers mois, le gouvernement Carney a signé des protocoles d’accord portant sur diverses initiatives. Dans un entretien accordé au Globe and Mail (en anglais seulement), Jeremy Barretto, associé, a déclaré que ces ententes pouvaient contribuer à définir dès le début les intentions communes des parties.
« En général, ces ententes ne sont ni très longues ni très complexes, et elles peuvent ne pas être contraignantes pour les parties », a déclaré Jeremy.
Les protocoles d’accord du secteur privé servent souvent à définir les modalités d’une collaboration avant la conclusion d’une entente officielle, tandis que ceux du secteur public aident les pouvoirs publics à s’accorder sur l’élaboration des projets, les dossiers réglementaires et les priorités futures.
« D’après mon expérience, les gouvernements les prennent au sérieux et s’efforcent d’atteindre les objectifs fixés dans les protocoles d’accord », a ajouté Jeremy.
En définissant dès le départ les points d’entente, les protocoles d’accord permettent d’éviter des années de travail et des coûts importants avant que les gouvernements ne déterminent si leurs objectifs sont compatibles.
« Je pense que, notamment dans le contexte fédéral-provincial, et plus particulièrement dans l’Ouest canadien, les politiques – qu’il s’agisse du climat, de l’exploitation pétrolière et gazière ou du développement économique – n’ont pas toujours été parfaitement harmonisées ces dernières années », a soulevé Jeremy.
Même s’ils ne sont pas contraignants, les protocoles d’accord peuvent néanmoins influencer les politiques et témoigner d’un engagement significatif.
« C’est une chose lorsque le premier ministre fédéral et un premier ministre provincial montent à la tribune pour affirmer qu’ils sont d’accord sur un point, a-t-il déclaré.
C’en est une autre de publier un document contenant des détails sur le prix du carbone dans dix ans. »
Press Contact
Richard Coombs | Senior Manager, Marketing
416.865.3815