Authors

Torys’ Emerging Companies and VC Group
Read this if: you’d like to better understand your agreements, contracts and other documents
You might also like: Common legal mistakes startups make and how to avoid them
Go deeper: Operating your startup
With so many steps and legal documents involved in running a startup, founders often want to understand how critical certain agreements and contracts are to the success of the organization. The short answer is that having the correct paperwork in place will save you time and money as you scale. Below are the most common documents you will come across, and why they matter.
If you are at a stage where you are hiring team members or attracting interest from investors or customers, it is recommended you incorporate your startup and file articles of incorporation. This is a legal process that creates a legitimate business separate from the owner. It allows you to conduct business under your corporate name either nationally (federal incorporation) or provincially (provincial incorporation). It also ensures the correct company structure is in place to issue proper shares to the founders (or even a solo founder), and lets you formally transfer all IP to the company. If you plan to do business in another country, you will have to incorporate there separately.
Corporate records are documents that detail the formation of your entity (i.e., the incorporated company), plus its bylaws and other critical information. You are legally required to maintain corporate records. The government and future investors will want to ensure that your company is correctly set up and meets market standards.
If you are a single founder then you do not need to implement a founder agreement. But if your startup has multiple founders, it is important to have a mechanism to manage exits and pull back shares from founders if they depart early—a founders agreement can cover these issues. It is the first agreement that governs your relationship with your co-founder(s) and sets out each of your rights and responsibilities. Most importantly, the agreement covers your equity and how it is treated. You will be issued shares as founders at incorporation or shortly thereafter. The founders agreement will govern how those shares are granted, managed, and accessed, and will outline mechanisms to protect the company and other founders.
One common issue that founders agreements deal with is what happens to the shares of a founder who leaves the company. Under a concept called vesting, there are restrictions on founder shares for a certain period of time. Once the shares vest (i.e., the founder gains ownership of the shares after that time has passed), those restrictions fall away. The typical vesting period for a founder is four years with a one-year cliff. This means that for a period of one year, none of those shares can be transferred to a third party, pledged to a bank, or acted on in certain other ways.
Vesting is important because it protects you from having a significant shareholder on your cap table who does not make any active contributions to the company. For example, if one founder leaves after six months and there is no vesting mechanism in place, the company can’t take back shares from that founder. This is especially true for early-stage startups, where the most valuable thing that you can offer employees and venture capital funds is equity. When you go out to venture capital investors, they will expect these agreements to be in place, so they know exactly who owns what in your company before they invest their money.
A restricted share purchase agreement is an agreement that is used to issue shares in the startup to founders. Applicable to both solo founder and co-founder startups, it should be entered into at the formation of the company (i.e., once it has been incorporated). It gives the company the right to buy back shares from any founder who leaves the company early. This is known as the repurchase right.
The agreement also ensures that a founder who forms a startup but then leaves shortly after its launch does not own an outsized number of shares in the company. Having a vested period (i.e., a waiting period) before founders fully own the shares promised to them incentivizes all founders to stick around and contribute to the company’s growth to maintain ownership.
Everyone who works for your startup should sign an agreement that clearly outlines the terms of the working relationship, including relevant benefits and restrictions. Whether this agreement is an employment agreement or an independent contractor agreement will depend on whether the person is an employee or a contractor.
Whether to hire employees or contractors depends on the specific needs of your startup and the kind of work you will hire the person to do. It is important to make sure your team is properly categorized, as this decision (i.e., employee vs. contractor) will determine the kind of agreement you enter, what your responsibilities to them are, and vice versa. Misclassifying employees as contractors will also make you liable to your tax authority for failing to make the proper source deductions, and you can become subject to claims from misclassified employees.
All the IP your company is developing should be assigned to the company itself. Your startup’s value comes from your IP, so not clearly showing what it owns can open you up to a host of issues at a later stage. Each person who works for, or with, the company (you, your co-founders, employees, contractors, or any other party) should sign an IP assignment agreement.
Employment agreements and independent contractor agreements should also include clear clauses about IP ownership that state all IP created by the employee or independent contractor for the company will be owned by the company. In Canada, the company is the default owner for IP developed by an employee (unless the contract says otherwise); however, the opposite is true for contractors and consultants. Read more about how to build an IP strategy.
A shareholders agreement governs the way in which the company will operate and the restrictions, rights, and responsibilities placed on all shareholders of the company. This includes information on how shares can be transferred, protections for minority shareholders, and restrictions on the powers of the directors to manage the business and affairs of the company. This is important as it provides a roadmap to follow if any shareholder issues come up, and it reassures shareholders that the company will treat them fairly and transparently.
A non-solicitation agreement in an employment contract prohibits an employee from soliciting—or actively pursuing—clients, customers, vendors, business partners, or other employees of their employer, during the employment relationship or after the employment relationship has ended. The non-solicit agreement often, but not always, applies only for a specified period after the end of the employment relationship.
This kind of agreement is put in place to restrict employees from being directly hired by a competitor within a certain time. Non-competition agreements are no longer legally permissible in some markets (e.g., Ontario), so it is important that your employment agreements only include a non-competition clause if it is allowed. If a non-competition agreement or clause is permissible, it should define the timeframe and geography in which it is to be adhered to, be limited to employees related to the services being provided under the agreement, and exclude situations where an employee responds to a general recruitment advertisement.
A service agreement should clearly describe the services that will be provided by the company. For example, will your service include software licences, hardware, software, professional services, training, installation/integration, or maintenance and support? The agreement should be clear about allocating responsibilities, development milestones that need to be met, and milestone deadlines.
Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.
Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.
Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.
La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.
Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.
Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.
We work closely with players across the startup ecosystem to advise founders on formation, scaling and exits, as well as connect investors to high-growth opportunities.
Learn the ins and outs of the commonly used terms in the startup and VC ecosystem.