Authors

Torys’ Emerging Companies and VC Group
Read this if: you aren’t sure what common legal issues arise when scaling your startup
You might also like: The founder’s guide to startup legal documents
Go deeper: Operating your startup
Mistakes are an important part of growth. However, legal mistakes can be costly and significantly impact how your business operates. Here, we walk through the common legal mistakes that startups make to better prepare you for the road ahead.
How you structure your startup will determine your tax rates, fundraising ability, personal liability and a host of other factors. There are several structure options, however, most startups are incorporated.
Founders often wonder if incorporating their company is worth the money, especially when bootstrapping or in cases when funding is low. The general answer to this question is: yes, it is important to incorporate your startup as soon as possible. As most venture-backed companies are corporations, incorporating allows you to meet the industry standard—something VCs will expect.
Where you plan to operate, and whether you have any plans for expansion, will determine your jurisdiction of incorporation (i.e., federal or provincial).
A significant portion of your startup’s value comes from your intellectual property (IP), so not securing your company’s ownership can open you up to issues at a later stage and be a dealbreaker for investors.
Your company—not you, your co-founder, advisors, consultants or employees—should own all the IP that it is developing, and this ownership should be fully documented. This is another reason why incorporating is important, as it will help ensure that all the work is held in, and owned by, the company, reducing potential diligence issues later during funding rounds.
The following steps will help secure ownership of your startup’s IP:
You must employ the correct IP protection strategy for the kind of product you are building. If you have a SaaS business, you are likely hyper-focused on protecting your source code, so you may keep parts of the code a trade secret. This differs significantly from what a D2C eCommerce business selling products through Shopify might consider, which would typically focus more on trademark protection of their brand and products. Learn more about the various types of IP protection.
All equity must be properly documented so that it is crystal-clear who owns what. Founders, especially in the early days, will often promise equity to individuals or companies who are helping them, without properly documenting and tracking it. This can result in a misunderstanding of the company’s ownership should a liquidity event take place.
Common documents used to track equity distribution are employment agreements, board resolutions and option grant agreements. Equity granted to employees, advisors and consultants is often subject to vesting. Vesting means that equity will be granted/released to stakeholders on a pre-determined schedule, rather than in a lump sum. If an employee leaves before their equity is fully vested, they forfeit any unvested equity back to the company.
Discuss founder shares early and then get it in writing. Don’t assume there is a 50/50 split or that a verbal agreement is enough. Unfortunately, disagreements among co-founders happen, and issues over ownership can result in legal action.
Ensure that you have clear documentation showing the issuance of founder shares (i.e., a board resolution authorizing the issuance of shares, a share purchase agreement or payment for shares). It is important that vesting schedules are clearly documented and tracked, and that the recipients of the equity understand what the vesting requirements are.
Founder shares are often subject to reverse vesting (i.e., founders are awarded shares upfront instead of after a period of time). For founder shares that are not reverse vested, the standard vesting schedule is four years with a one-year cliff. This means no shares vest for the first full year, 25% vest immediately following the one-year cliff period, and the remainder vest monthly or quarterly in equal installments until the fourth anniversary of the vesting start date.
Consultants and advisors generally have shorter and simpler vesting schedules (often only 2 years, with monthly vesting and no cliff).
Any options issued to employees should be properly approved by your board of directors and issued under a formal option plan. All options should be broken down and documented in employment agreements and option grant agreements. Make sure there are no undocumented “promised options”.
The Terms of Service explains the terms and conditions that the users/customers of your service/website must adhere to. The Privacy Policy describes the company’s treatment of personal data collected from your users and customers and how that data may be used, sold or released to third parties.
These are legally binding contracts which work to protect you and your customers, so they should be in place prior to entering the market.
All equity issued by your company must be in accordance with a valid securities law exemption. Usually, startups rely on the “friends and family”, “accredited investor” or “private issuer” exemptions. For example, the friends and family exemption would allow you to sell equity in your startup to certain family members.
You should talk to your legal counsel to determine which exemption your company falls under. Relying on proper exemptions may help limit the number of securities reports required, although founders should be aware that there may still be required filings.
In addition to considering the legal and economic implications of your first financing round, you also need to think through how the structure of that inaugural round can impact your ability to close future financings. You should be focused on what rights are being granted to investors in these early-stage rounds, as mistakes can haunt a company going forward. For example, if you agree to a liquidation preference that is greater than 1x, or if you grant a preferred share class seniority over other preferred share classes, that is likely to be replicated in future rounds.
Depending on the amount you’re raising, a convertible instrument such as a Convertible Note or Simple Agreement for Future Equity (SAFE) may be the best instrument to use given their relative simplicity. On the other hand, Preferred Shares should be used for larger raises because they provide a more robust set of protections for both your company and investors. Learn more about instruments that early-stage investors use to invest in startups.
Adding a valuation cap is a common way to structure convertible securities (convertible notes and SAFEs).
Your lawyer should advise you on how to avoid issues with multiple valuation caps. They can also help you evaluate your next financing round and assist with the selection of a fundraising structure that properly aligns with your expected growth.
The decision to hire employees versus contactors depends on the specific needs of your startup, including the nature of the work relationship, the level of control the contractor/employee has, and ownership of tools and equipment. Regardless of which option you choose, there are key employment laws that need to be followed when building out your team.
One of the most common diligence issues we come across is the misclassification of contractors as employees. It is important to make sure your team is properly categorized. You do not want to run into a scenario where someone you’ve categorized as a “contractor” is legally considered to be an employee. Misclassifying contractors as employees will make you liable to the Canada Revenue Agency for failing to make the proper source deductions. In addition, you may become subject to claims from misclassified employees.
For any employees, make sure you are making required source deductions from their salary, including income tax, Canada Pension Plan and Employment Insurance. You must also make company contributions to the Canada Pension Plan and Employment Insurance regimes. Payroll providers are great resources to help new companies navigate employment obligations.
Whether your team is in the same office or working remotely, you must also ensure you’re complying with all provincial and federal mandatory workplace policies. This may include a workplace Violence Policy, Workplace Harassment and Bullying Policy, Employee Health and Safety Policy and Disability Accommodation Policy.
Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.
Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.
Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.
La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.
Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.
Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.
We work closely with players across the startup ecosystem to advise founders on formation, scaling and exits, as well as connect investors to high-growth opportunities.
Learn the ins and outs of the commonly used terms in the startup and VC ecosystem.