L’inquisition, un cadeau

Dans une entrevue accordée au Globe and Mail (en anglais seulement), Jeremy Opolsky, associé, discute de son nouveau rapport intitulé « Pardon the Interruption », une initiative « farfelue et indéniablement geek » visant à quantifier la rapidité avec laquelle les juges de la Cour suprême interrompent les avocats au cours des audiences.

Jeremy a dirigé une équipe d’avocats de Torys et a mené une analyse fondée sur des données des transcriptions des plaidoiries de la Cour suprême du Canada de 2021 à 2024. Dans le cadre de leurs recherches, ils ont découvert que :

• le temps moyen écoulé avant la première question judiciaire était de 2 minutes et 42 secondes à compter du temps de parole alloué à l’avocat;
• dans un tiers des cas, les juges ont posé une question dans la première minute;
• et les juges Suzanne Côté et Malcolm Rowe étaient les plus enclins à interrompre en premier.

Les résultats complets ont été publiés dans l’édition automne 2025 du journal The Advocates' Journal, co-rédigé avec les sociétaires Alex Bogach et Molly McMahon.

En plus des données relevées, Jeremy a souligné l’importance de ne pas craindre l’inquisition.

« Il faut voir les questions comme un cadeau, dit-il.

Elles vous permettent de clarifier votre position et d’aborder les points les plus importants pour les juges. »

Pour en savoir plus, consultez la page de notre pratique Différends et enquêtes.

Press Contact

Richard Coombs | Senior Manager, Marketing
416.865.3815