Video: what does a new ruling on Canada’s equivalent to patent term extension mean for the pharmaceutical industry?

Last week, we wrote about the Federal Court’s latest judicial review which sheds light on how courts may view eligibility of patents for Canada’s recently introduced Certificates of Supplementary Protection (CSPs). What can pharmaceutical industry players take away from this review?

Our intellectual property team shares their informal, work-from-home conversation on what the ruling means, including discussion of:

• what pharmaceutical companies will need to consider when applying for CSPs in light of the Federal Court’s decision;
• how courts may interpret the role of Canada’s obligations under international treaties in the context of patent protection; and
• what outcome we can expect once the Minister of Health Canada is finished their redetermination.

Play the video below for our IP team’s commentary on this evolving issue.

Si vous souhaitez discuter ces enjeux et ces questions, veuillez contacter les auteurs.

Cette publication se veut une discussion générale concernant certains développements juridiques ou de nature connexe et ne doit pas être interprétée comme étant un conseil juridique. Si vous avez besoin de conseils juridiques, c'est avec plaisir que nous discuterons les questions soulevées dans cette communication avec vous, dans le cadre de votre situation particulière.

Pour obtenir la permission de reproduire l’une de nos publications, veuillez communiquer avec Bryn Turnbull.

© Torys, 2026. Tous droits réservés.