Auteurs
Rebecca Wise
Irfan Kara
Andrew Dogurga
Le 4 juin, le gouvernement fédéral a publié la Stratégie nationale en matière d’intelligence artificielle du Canada : L’IA pour tous, un cadre stratégique articulé autour de six piliers visant à renforcer la souveraineté nationale et à accélérer l’adoption sûre et responsable de l’IA dans l’ensemble de l’économie du pays. La Stratégie couvre de nombreux domaines, notamment les infrastructures, la protection de la vie privée et les soins de santé. Le présent bulletin se concentre sur les enjeux liés à l’emploi et à la main-d’œuvre pour les employeurs et les organisations qui acquièrent ou déploient des technologies d’IA dans leur milieu de travail.
L’un des axes centraux de la Stratégie est que l’adoption de l’IA doit être « favorable aux travailleurs ». Le gouvernement insiste sur le fait que les technologies d’IA doivent être conçues de manière à améliorer la productivité et à permettre aux travailleurs d’accéder à des rôles à plus forte valeur ajoutée, plutôt qu’à supplanter la main-d’œuvre humaine. Dans cette optique, l’IA est présentée comme un outil permettant de réduire les tâches répétitives, d’améliorer la sécurité et de soutenir une meilleure prise de décision, à condition d’être adoptée de manière responsable.
Pour soutenir ce propos, la Stratégie s’appuie sur des données issues d’une enquête de l’OCDE qui montrent que, dans sept pays, dont le Canada, 80 % des travailleurs du secteur manufacturier et des services financiers ont déclaré que l’IA avait amélioré leur rendement. Cette enquête a également révélé que les utilisateurs de l’IA étaient quatre fois plus susceptibles de signaler des améliorations sur le plan de la satisfaction au travail, de la santé physique et mentale, et de l’équité de la gestion.
La Stratégie accorde une grande importance à la participation active des travailleurs et des employeurs pour déterminer la manière dont l’IA est mise en œuvre en milieu de travail. À cette fin, elle :
Collectivement, ces mesures témoignent du rôle central que joueront les employeurs dans la mise en place de la formation en IA et dans l’accompagnement de la transition de la main-d’œuvre à mesure que l’adoption de l’IA progressera.
La Stratégie considère l’embauche comme un exemple où l’utilisation de systèmes d’IA peut avoir des conséquences importantes et met en garde contre le fait que des biais peuvent s’intégrer aux algorithmes et causer des préjudices aux communautés vulnérables. Cela confirme que le gouvernement considère le recours à l’IA dans la prise de décisions en matière d’emploi comme un domaine de risque prioritaire. À cette fin, le gouvernement s’est engagé à mettre à jour ses lois et ses normes afin de protéger les groupes vulnérables contre les biais algorithmiques.
Le gouvernement s’est fixé pour objectif de contribuer à la création de 250 000 nouveaux emplois liés à l’IA d’ici 2031. Dans ce contexte, la Stratégie souligne la nécessité pour les parties prenantes clés, notamment les employeurs, d’appuyer les travailleurs à toutes les étapes de leur parcours professionnel.
Conscient de l’intensification de la concurrence mondiale pour le recrutement d’experts techniques, tels que les chercheurs et les ingénieurs, le gouvernement prévoit d’élargir le Volet des talents mondiaux et de moderniser les voies d’accès à la résidence permanente afin de faciliter l’entrée, l’intégration et la rétention des travailleurs hautement qualifiés en IA. Le gouvernement estime que ces mesures viendront compléter sa stratégie globale d’attraction des talents, dont le budget s’élève à 1,7 milliard de dollars et qui a été annoncée dans le budget de 2025. Bien qu’il s’agisse avant tout d’une mesure visant l’immigration et l’attraction de talents, elle pourrait s’avérer pertinente pour les employeurs canadiens en quête de personnel qualifié dans le domaine de l’IA.
La Stratégie est un document d’orientation et non une nouvelle loi en matière d’emploi. Ses répercussions sur le milieu du travail dépendront en grande partie de la législation, des normes, des recommandations et des modalités des programmes qui en découleront. Pour les employeurs, la Stratégie soulève plusieurs enjeux qui pourraient donner lieu à de nouvelles attentes ou obligations juridiques ou pratiques, particulièrement avec l’adoption accrue de l’IA.
La référence explicite aux syndicats dans la Stratégie est pertinente pour les milieux de travail syndiqués, principalement du point de vue des relations professionnelles et de la mise en œuvre. Les employeurs soumis à des conventions collectives devraient évaluer si les changements liés à l’IA dans les fonctions professionnelles, la dotation en personnel, la gestion des horaires, la gestion du rendement ou la supervision sont susceptibles de déclencher des obligations existantes liées à la consultation, au préavis ou à la négociation.
Pour les organisations qui collaborent avec le gouvernement (qu’il s’agisse de fournisseurs, de prestataires de services ou de bénéficiaires de financement public), la Stratégie pourrait également avoir des effets concrets sur la manière dont sont évaluées les pratiques d’IA en milieu de travail. À mesure que le gouvernement accélère l’acquisition et le déploiement d’outils d’IA, les organisations qui collaborent avec celui-ci pourraient, dans les faits, être tenues de démontrer que leurs pratiques en IA sont conformes aux principes d’utilisation responsable énoncés dans la Stratégie, notamment la transparence, la responsabilisation, la supervision par un humain et les mesures de protection des informations relatives aux employés et aux candidats.
Les organisations qui investissent tôt dans la littératie en IA pour leur personnel et qui suivent les axes prioritaires de la Stratégie − à savoir le renforcement, la confiance et la transparence − pourraient se trouver dans une meilleure position à mesure que la législation et les normes évoluent. Voici quelques mesures concrètes que les employeurs pourraient envisager :
Si vous souhaitez discuter ces enjeux et ces questions, veuillez contacter les auteurs.
Cette publication se veut une discussion générale concernant certains développements juridiques ou de nature connexe et ne doit pas être interprétée comme étant un conseil juridique. Si vous avez besoin de conseils juridiques, c'est avec plaisir que nous discuterons les questions soulevées dans cette communication avec vous, dans le cadre de votre situation particulière.
Pour obtenir la permission de reproduire l’une de nos publications, veuillez communiquer avec Bryn Turnbull.
© Torys, 2026. Tous droits réservés.