28 novembre 2024•Calcul en cours...

Unlocked: circumvention of technological protection measures through repair exception

Bill C-244, An Act to amend the Copyright Act (diagnosis, maintenance, and repair) and Bill C-294, An Act to amend the Copyright Act (interoperability) received Royal Assent on November 7, 2024. As discussed in a previous bulletin, Bill C-244 and C-294 amend the Copyright Act (the Act) so that the circumvention of Technological Protection Measures (TPMs) for purposes of maintenance, repair, and interoperability is not considered an act of infringement.

What you need to know

  • End-users or third-party service providers can circumvent TPMs for the limited purposes of maintenance or repair, or to enable interoperability of programs, devices, or components without the circumvention being deemed an infringement. These amendments do not include any special treatment for medical devices or any other product class.
  • Related amendments to the Competition Act permit the Competition Tribunal to order a supplier to make the means of diagnosis or repair available in certain circumstances.
  • Copyright holders should consider how to manage and address potential requests from users to access technologies and information that may be needed for TPM circumvention.

Permitted circumvention of TPMs under the Copyright Act

Maintaining or repairing a product

Bill C-244 amends the Copyright Act to create an exclusion under the general prohibition against circumventing TPMs. With this exclusion, a person can circumvent TPMs without the action being deemed an infringement provided it is for the sole purpose of maintaining or repairing a product, including any related diagnosing. This exclusion also applies to a third party who circumvents TPMs for another person.

As defined in the Act, to circumvent a technological protection measure means to descramble a scrambled work or computer program, decrypt an encrypted work or computer program, or otherwise avoid, bypass, remove, deactivate, or impair the TPM, unless it is done with the authority of the copyright owner.

It is important to note that the exclusion created by Bill C-244 is limited. Circumventing a TPM for any purpose other than diagnosis, maintenance, or repair remains copyright infringement under the Copyright Act.

Interoperability

A related bill, Bill C-294, amends the Copyright Act so that a user can circumvent TPMs without the action being deemed an infringement if it is for the purpose of obtaining information to make the program or device interoperable with any other computer program, device, or component. The amendment would enable a manufacturer to circumvent TPMs in a lawfully obtained third-party product to make the third-party product interoperable with the manufacturer’s product. Similar to the limited scope of Bill C-244, circumventing TPMs for the purpose of interoperability is a limited exclusion of the general non-circumvention provisions of the Copyright Act.

Bill C-59: provisions under the Competition Act that impact repair rights

The Competition Act was also recently amended through Bill C-59, the Fall Economic Statement Implementation Act, 2023, which received Royal Assent on June 20, 2024. Through this bill, the Refusal to Deal provisions of the Competition Act were expanded to support product repairs.

The amendments grant the Competition Tribunal the authority to order a supplier to “make the means of diagnosis or repair available to a person, within a specified period and on the terms the Tribunal considers appropriate”1. The Tribunal may make such an order in certain instances, including where a person is precluded from carrying on business due to an inability to obtain adequate supplies of a product on usual trade terms, or where the refusal to deal is having or is likely to have an adverse effect on competition in a market. The Tribunal would consider such an order to open the market to independent firms that wish to provide repair services to consumers. The definition of a “means of diagnosis or repair” includes diagnostic, maintenance, repair and calibration information, technical updates, diagnostic software or tools and any related documentation and service parts.‍

While untested, it appears that this provision could be used by a person who is seeking to circumvent a TPM for maintenance, repair, or interoperability purposes to force a copyright owner to provide information necessary to allow for the circumvention in certain circumstances.

Implications

Before the introduction of Bills C-244 and C-294, a blanket prohibition on circumventing TPMs meant that end-users typically had to approach technicians who are licensed by original product manufacturers, and thus had been granted contractual authorization, to unlock TPMs in order to maintain and repair products. With the amendments in force, an end user or any third-party service provider can now circumvent TPMs to conduct maintenance and repair. A copyright holder attempting to withhold the means of diagnosis or repair from end-users or third-party service providers may be compelled by the Competition Tribunal to disclose such means.

While any acts beyond circumventing TPMs for repair and maintenance can remain a copyright infringement, the amendments have additionally raised concerns among copyright holders about the risks of modifications made by parties other than the original product manufacturer or its licensed service providers, including in respect of liability if a user or other person is harmed by a modified product. For example, an advocacy group representing medical technology companies has expressed safety concerns in view of the new provisions regarding products that are regulated as medical devices under the Food and Drugs Act2. Third-party service providers are not subject to the same obligations about ensuring safety and efficacy requirements for medical devices, which are only imposed on manufacturers under current legislation by Health Canada. There are concerns that this lack of oversight could lead to safety concerns for both patients and healthcare workers that use medical devices3. It is unclear at this stage whether Health Canada will consider regulatory action in this regard.


Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.

Développement de contre-mesures médicales au Canada

Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.

Exploiter les voies réglementaires mises en place lors de la pandémie de COVID-19

Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.

Le rôle de la Stratégie dans le renforcement du régime réglementaire de la santé au Canada

La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.

Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.

Prochaines étapes

Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.

Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles

Restez à l’affût des nouvelles d’intérêt, des commentaires, des mises à jour et des publications de Torys.

Inscrivez-vous maintenant