21 avril 2022•Calcul en cours...

CSA publishes for comment proposed access equals delivery model for prospectuses, financial statements and MD&A

Authors

On April 7, 2022, the Canadian Securities Administrators (CSA) published for comment proposed amendments to several national instruments and policies to adopt an “access equals delivery” model (the AED Model), which would allow reporting issuers (other than investment funds) to satisfy the requirement to deliver certain prospectuses, annual and interim financial statements and related MD&A by (i) publicly filing the document on SEDAR, and (ii) issuing and filing a news release announcing that the document is publicly available on SEDAR and that a paper or electronic copy can be obtained upon request.

What you need to know

  • The proposed amendments apply to all non-investment fund reporting issuers, including venture issuers.
  • The proposed amendments apply to (i) all types of prospectuses (long-form, short-form, shelf, post-receipt pricing) except prospectuses for rights offerings, medium-term note offerings and other continuous distributions under a shelf prospectus, (ii) annual financial statements and related MD&A, and (iii) interim financial reports and related MD&A.
  • The proposed amendments do not apply to certain time-sensitive documents, including proxy-related materials, takeover bid and issuer bid circulars and rights offering prospectuses. However, the existing “notice-and-access” regime will continue to be available to issuers for sending proxy-related-materials.
  • Issuers may still be required to deliver paper copies of documents under corporate law and other applicable requirements. An issuer’s constating documents also may require the delivery of paper copies (or impose requirements on the delivery of electronic copies) of documents.
  • Applicable securityholders will continue to have the right to request and/or provide standing instructions to receive paper copies of documents.
  • In British Columbia, the amendments would be adopted as exemptions from the prospectus delivery requirements, which are intended to provide the same effect as in other jurisdictions.
  • The proposed AED Model also would be available to SEC foreign issuers and designated foreign issuers.
  • The proposed amendments follow a CSA consultation process in 2020. The CSA reports that it received general support for the proposed amendments, meaning it is highly likely the amendments will be adopted in some form.
  • The public comment period ends on July 6, 2022.

Discussion

Electronic delivery (including by email, the internet or other electronic means) in accordance with National Policy 11-201 is currently available to satisfy delivery requirements under Canadian securities laws for most documents. The existing “notice-and-access” regime also is available to many issuers to send proxy-related materials under National Instruments 51-102 and 54-101 (which allows an issuer to publicly file proxy-related materials on SEDAR and a non-SEDAR website and deliver to securityholders a notice informing them of how to access the materials together with a voting document relating to the meeting). Notice-and-access also can be used to send annual financial statements and related MD&A.

With the proposed AED Model, the CSA is now proposing to add a third optional delivery method for certain prospectuses, financial statements and related MD&A.

The CSA indicated that it considered alternatives to the proposed amendments, such as changing the current default of paper delivery to default to electronic delivery, and enhancing the current “notice-and-access” regime. However, it ultimately opted for the proposed amendments, citing challenges associated with changing the current default to electronic delivery, including legal uncertainties to satisfying electronic delivery of documents under other legislation such as corporate law and electronic commerce legislation that may require consent to electronic delivery.

Prospectuses

The key requirements under the proposed amendments for the delivery of prospectuses are as follows:

  • Unless an issuer uses an alternative delivery method, the requirement to deliver a preliminary prospectus or any amendment is satisfied on the date the issuer provides access to the document by filing the document on SEDAR after a receipt has been issued. The proposed amendments do not require an issuer to issue and file a news release on SEDAR to alert investors of the filing of a preliminary prospectus or any amendment (as the CSA indicated that investors should be aware of when the preliminary prospectus is available by virtue of their interest in the distribution).
  • Unless an issuer uses an alternative delivery method, the requirement to deliver a final prospectus (and in the case of a shelf or PREP offering, a supplement) or any amendment is satisfied on the date the issuer provides access to the document by (i) filing the document on SEDAR after a receipt has been issued, and (ii) on the same date, issuing and filing on SEDAR a news release that states the document is available and accessible on SEDAR, indicating the securities that are being offered and specifying that an electronic or paper copy of the final prospectus may be obtained without charge from the issuer by providing an email address or address, as applicable.
  • The final prospectus would be deemed to be received on the date that it has been delivered in accordance with the above procedure.
  • If a prospective purchaser requests a copy of the preliminary or final prospectus or any amendment, a copy must be sent within two business days without charge to the email address or address specified in the request.
  • Purchasers would be able to exercise rights of withdrawal or recission within two business days after the later of (i) the date the final prospectus (or in the case of a shelf or PREP offering, the supplement) or any amendment has been received (i.e., the date access has been provided in accordance with the above procedure), and (ii) the date the purchaser entered into an agreement to purchase the securities.
  • A cross-reference on the front page of a prospectus utilizing the AED Model would be required to alert investors to the section of the prospectus that explains how the withdrawal right period is calculated under the AED Model.
  • Communications, dealer scripts and other materials would generally need to be updated to refer to the prospectus or amendment being available on SEDAR.
Financial statements and related MD&A

The key requirements under the proposed amendments for the delivery of financial statements and related MD&A are as follows:

  • Following the filing on SEDAR of an issuer’s annual financial statements or interim financial report and related MD&A, an issuer must, on the same date, issue and file on SEDAR a news release that states the documents are available and accessible on SEDAR and that electronic or paper copies of the documents may be obtained without charge from the issuer by providing an email address or address, as applicable. However, an issuer would not be required to issue such a press release if it (i) annually sends a request form to securityholders (other than holders of debt instruments) to request paper copies of the issuer’s financial statements and related MD&A, or (ii) sends copies of the annual financial statements and related MD&A to all securityholders (other than holders of debt instruments) within 140 days of the issuer’s financial year-end.
  • An issuer that complies with the above procedure would not be required to annually send a request form to securityholders (other than holders of debt instruments) to request copies of the issuer’s financial statements and related MD&A.
  • Applicable securityholders would continue to be able to request paper copies of financial statements and related MD&A, either on an individual basis or by giving standing instructions to the issuer or its intermediary. An issuer’s use of the AED Model would not override any standing delivery instructions given by a securityholder.
Other types of documents

The CSA has indicated that the proposed amendments may be a first step to the wider adoption of “access equals delivery” or similar methods of electronic delivery for other documents. The CSA indicated that, at this time, the proposed amendments do not apply to proxy-related materials, takeover bid and issuer bid circulars and rights offering prospectuses, as such documents require immediate securityholder action and participation. The CSA also indicated that it excluded MTN programs and other continuous distributions under a shelf prospectus from the proposed AED Model, as such prospectus distributions are dealt with in a different manner under existing rules and are not suited for the proposed AED Model.

Specific request for comments

With respect to the delivery of financial statements and related MD&A, the CSA has requested comment on whether (i) the requirement for issuers to issue and file a news release is unduly costly or onerous, (ii) the burden differs depending on whether the issuer is a venture issuer or not, and (iii) there are less onerous alternatives to a news release to alert investors of the availability of a document.


Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.

Développement de contre-mesures médicales au Canada

Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.

Exploiter les voies réglementaires mises en place lors de la pandémie de COVID-19

Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.

Le rôle de la Stratégie dans le renforcement du régime réglementaire de la santé au Canada

La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.

Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.

Prochaines étapes

Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.

Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles

Restez à l’affût des nouvelles d’intérêt, des commentaires, des mises à jour et des publications de Torys.

Inscrivez-vous maintenant