Regulatory rules for selling a medical device in Canada

How does a company that wants to sell a medical device in Canada get started? Eileen McMahon, Yolande Dufresne, Yu Seon Gadsden-Chung and Grant Worden dive into the top questions on the rules and regulations that govern the space, including:

  • Can unapproved medical devices be sold in Canada?
  • How can you get marketing authorization to sell a medical device?
  • What are other regulatory requirements to keep in mind?

Click here to see other videos and webinars in this series.


Grant Worden (00:06): Hello and welcome to the next installment in Torys' 8-part medical device series, "So you’re coming to Canada, eh? An overview of Canada's laws affecting the medical device industry." My name is Grant Worden. I'm a Partner in Torys' Litigation Department and lead the Product Liability Practice at the firm. I'm joined today by Eileen McMahon,

Eileen McMahon (00:23): Hello.

Grant Worden (00:24): Yolande Dufresne,

Yolande Dufresne (00:25): Hello.

Grant Worden (00:25): And Yu Seon Gadsden-Chung.

Yu Seon Gadsden-Chung (00:27): Hello.

Grant Worden (00:27): And we'll be continuing our discussion of medical device regulation in Canada. Eileen, let me start with you. In another installment of our medical device series, we learned that most medical devices, other than those in the lowest risk class, require premarket approval from Health Canada before they can be sold in Canada. Does this mean that certain medical devices can be sold in Canada without obtaining Health Canada approval?

Eileen McMahon (00:54): That's correct, Grant. The law has evolved. So some decades ago in Canada, you could actually sell all medical devices without approval, subject to approximately 5% that required pre-approval. But today's law is such that we have four risk classes of medical devices, from Class I being the lowest perceived risk class, to Class IV being the highest perceived risk class.

Yolande Dufresne (01:23): And so Class I, for example, does not require pre-approval before a manufacturer or distributor seeks to market the medical device in Canada. So Class I devices, for example, would be thermometers, low-risk devices like barriers, wound dressings, for example. And in contrast, Class IV devices would be high-risk implantables, such as cardiac pacemakers. So that gives you a sense of the different risk classes between the devices.

Grant Worden (01:59): Yolande, what type of information is required to be submitted in a Medical Device Licence Application?

Yolande Dufresne (02:05): So the information that needs to be submitted does vary based on the class type of the device or the class number. So the lower risk Class II device licence applications have less onerous informational requirements than the higher risk Class III and Class IV device licence applications. So really, across the board, you're going to need to submit some basic information like the name of the device, the proposed labeling for the device, as well as the instructions of use. And one item that needs to be submitted also is the MDSAP Quality Management Certificate. And we find that this is a step that can often cause delays if a company hasn't properly prepared to obtain their MDSAP certificate in advance.

Eileen McMahon (02:46): That's a very good point, Yolande, yes.

Yolande Dufresne (02:47): Because it does take a number of months to obtain it, and Health Canada actually won't review the licence application until that's been submitted. So just to keep that in mind. And then Class III, Class IV devices, you do need to submit safety and efficacy data, which takes time to prepare, as well as information about the distribution or licensing of the device in other countries.

Grant Worden (03:14): And I'm just picking up on that. Yu Seon, for manufacturers who have obtained market authorization for medical devices in other countries, can they leverage their pre-existing information in their Canadian Medical Device Licence Application?

Yu Seon Gadsden-Chung (03:27): Yes, thank you. Depending on the risk classification of the medical device in the other jurisdictions, certain of the information that were submitted to the other regulators such as the US FDA can be leveraged to prepare the Canadian Medical Device Licence Application. And of course, just a point to remember is that there may be additional requirements under the Canadian medical device regulations and other applicable guidance that may not have been submitted to the other regulators.

Grant Worden (03:54): And Yolande, is information that's submitted to Health Canada as part of a Medical Device Licence Application treated confidentially by Health Canada?

Yolande Dufresne (04:01): It's a good question. I'd say the starting position is that the information is treated as confidential, but there are, of course, a number of exceptions that would allow for the information to be disclosed. And so you always want to be cautious about that. Some examples would be in Canada, we have an Access to Information law similar to the US FOIA legislation. So this allows any member of the public to request information held by government bodies like Health Canada. So it's possible that a third party could requested information in the licence application. The applicant would have the ability to try to oppose the disclosure, but often there is still a substantial amount of information that does get disclosed or in redacted form. Another way that information can be disclosed is that Health Canada also has the ability to publish clinical information in Class III and Class IV device licence applications, and they've started a practice with publishing this information on the Health Canada website. So companies should also be aware of that exception. I would say a best practice is to always mark everything that you submit to Health Canada as confidential and if you have someone within your organization that manages information disclosure requests, it's a good practice to include their contact information as well, so that Health Canada knows who to reach out to.

Yu Seon Gadsden-Chung (05:17): And just to add a point here, Grant, although Health Canada has the right to disclose clinical information contained in Class III and Class IV, Medical Device Licence Application, disclosure does not include, for example, clinical information that was not used by the manufacturer in the submissions to support the proposed conditions of use, or clinical information that describes tests, assays or specific methods that are exclusively used by the manufacturer. So examples of this information could be trade secrets or confidential information.

Grant Worden (05:53): Eileen, other than obtaining a medical device licence for Class II to IV medical devices, are there any other regulatory requirements to sell medical devices in Canada?

Eileen McMahon (06:04): Well, one thing to keep in mind is the Medical Device Establishment Licence, which is also required under the Medical Device Regulations and Food and Drugs legislation. So what does that mean? An "MDEL", is the acronym, is required for a person to import and distribute the medical device in Canada. So that's definitely something to keep in mind and work that into your timeline. But in addition, Grant, companies coming to Canada will often first reach out to Yu Seon, Yolande and I, regarding the regulatory dossier. But there are many other considerations if a company is going to launch in Canada, for example, corporate structure, tax issues, hiring country managers, how they plan on distributing, through a distributor or directly, import-export requirements. So these are some other issues that we are happy to advise on with other team members, but I haven't addressed them in detail today just for the sake of sticking to medical device regulation.

Grant Worden (07:12): Well that's terrific. Thank you very much, Eileen. Thank you, Yolande. Thank you, Yu Seon. Thank you all for being here today. And thank you for joining us. We hope you'll join us for our next installment in our 8-part medical device series, "So you're coming to Canada, eh? An overview of Canada's laws affecting the medical device industry."

Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.

Développement de contre-mesures médicales au Canada

Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.

Exploiter les voies réglementaires mises en place lors de la pandémie de COVID-19

Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.

Le rôle de la Stratégie dans le renforcement du régime réglementaire de la santé au Canada

La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.

Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.

Prochaines étapes

Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.

Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles

Restez à l’affût des nouvelles d’intérêt, des commentaires, des mises à jour et des publications de Torys.

Inscrivez-vous maintenant