17 décembre 2025•Calcul en cours...

Deepfakes are on the rise – are you prepared?

 
In 2023, U.S. stocks plummeted after an image went viral depicting smoke pouring from a building near the Pentagon. The image was AI generated, but its impact on the market was real1. In the years since that incident, it has only become cheaper and easier to manipulate media using AI. This has led to a sharp uptick in the use of deepfakes to harm companies, their leaders, their shareholders and their customers.

What you need to know

  • Deepfakes are hyper-realistic audio or visual media generated by AI. As AI improves, they are becoming more difficult to detect.
  • Corporations face an increasing risk of being targeted by deepfakes. Deepfakes can be used to facilitate fraudulent transfers of company funds by mimicking the likeness of executives, or to manipulate stock prices and decrease revenue by generating false statements.
  • Although there are avenues for recourse for fraudulent use of deepfakes, that process is complicated by the difficulty of tracing perpetrators. Companies can implement a variety of mitigation strategies to reduce the risk of losses related to deepfakes, including educating employees, developing incident response plans, using technology to detect deepfakes, and reducing publicly available content.

Companies and their leaders are being targeted by deepfakes

Deepfakes are AI-generated media (visual and/or audio) that look and sound realistic but are manipulated to depict something that is not real or did not occur2. Deepfakes are a growing source of concern for companies. A 2024 study found that 25.9% of executives polled said their organization experienced one or more deepfake incidents targeting financial and accounting data within the prior 12-month period3. This number is expected to increase dramatically in the years ahead. As AI becomes more sophisticated and affordable, deepfakes are becoming more convincing and easier to make, thereby increasing the quantity and quality of deepfakes targeting organizations4.

The risks presented by deepfakes are significant. They can be used to facilitate fraudulent transfers, compromise confidential or proprietary data, reduce profit, manipulate stock prices and harm reputation.

Facilitating fraudulent transfers

Deepfakes of executives can be used to facilitate fraudulent transfers or access confidential or proprietary information. For example:

  • In early 2020, a deepfake of a company director’s voice was used to trick a bank manager in the United Arab Emirates into approving fraudulent financial transactions totaling $35 million USD5.
  • In January 2024, a deepfake of a multinational design and engineer consultancy’s CFO deceived an employee into transferring $25.6 million USD to fraudsters. This was a complex scam that started with a phishing email to an employee, and advanced to a videoconference where the employee conversed with a deepfake that mimicked the face, voice, and mannerisms of the CFO6.
  • Throughout 2024, a deepfake of Elon Musk was used to advertise a cryptocurrency “investment” opportunity, deceiving social media users into losing their personal savings—in one case, an entire retirement fund of $690,000 was lost7.
  • In May 2024, a deepfake of the CEO of a large advertising agency was used in an attempt to obtain money and personal details from an agency leader. The fraudsters created a WhatsApp account with his name and image and used that account to set up a Microsoft Teams meeting. Luckily, the attempt was not successful8.
  • In July 2024, a deepfake of the CEO of a luxury car company’s voice was used in an attempted scam. However, the fraud was ultimately prevented when an executive assistant noticed some inconsistencies in the tone of his voice and asked a security question that the scammer could not answer9.

By 2027, Deloitte predicts that fraud losses due to AI will be as high as $40 billion in the United States alone10.

Manipulating stock prices, harming reputation, and impacting company viability

AI technology can also impact stock value and revenue by generating fake executive statements and consumer reviews, which may influence customer purchasing behaviour and investor sentiment11. For example, a deepfake of a CEO making offensive or inaccurate remarks could stall negotiations on a merger or cause a dip in stock prices.

Deepfakes are often used to harm reputation and spread misinformation. For example, a deepfake was used to discredit a Baltimore principal by falsely depicting him as making racist comments12. Similarly, a deepfake of Joe Biden’s voice was used in a robocall telling voters not to vote in the New Hampshire Democratic presidential primary13. Similar tactics could be used against companies and their leaders.

What to do about it

There are avenues for legal recourse for companies targeted by deepfakes. Existing legal frameworks can be called upon, including laws prohibiting defamation, forgery, fraud, identity theft, copyright infringement, appropriation of personality, and harassment. In some jurisdictions, deepfake-specific legislation may apply14. However, just because recourse is available does not always mean it is effective. It is often difficult to trace the source of the deepfake and apprehend the fraudster. Even if the fraudster is apprehended, it is often the case that the stolen money has been redirected and is unrecoverable.

Companies should therefore develop strategies to mitigate the risk of deepfake incidents occurring in the first place. These strategies can include:

  • Educate employees on the risks of deepfakes: some of the deepfake scams noted above were unsuccessful because the targeted employees had sufficient training to identify and respond to the scam. Employee education can be strengthened through training, including role playing and conducting simulations to help them identify suspicious instructions.
  • Develop an incident response plan: codify the steps key stakeholders should take when an employee suspects that they are interacting with a fraudster using deepfakes. This plan should include a clear escalation procedure to key personnel trained to respond to fraud incidents.
  • Implement multi-factor authentication: in circumstances where large transactions are being made, or confidential or proprietary information is being discussed, companies should implement multi-factor authentication processes to make sure that the person making the request is who they say they are. Similarly, companies could require multiple employees to confirm transactions over a certain threshold, perhaps using codewords to confirm the authenticity of their approval.
  • Using technology to detect deepfakes: while deepfakes can facilitate fraud, AI technology can also be applied to monitor threats and detect real-time voice and video deepfakes15.
  • Limiting executive exposure: to create a deepfake, fraudsters need access to audio and visual content of a particular individual. Consider how much content of any one executive to make available, including for press conferences or virtual meetings.
  • Creating spaces for verified public information: to protect investors and customers, communicate that all trusted company releases and public announcements will be made through verified sources, and the circumstances in which the company will or will not ask for personal or financial information.

For assistance developing and implementing a plan, contact the authors or our multidisciplinary AI Practice Group.


Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.

Développement de contre-mesures médicales au Canada

Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.

Exploiter les voies réglementaires mises en place lors de la pandémie de COVID-19

Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.

Le rôle de la Stratégie dans le renforcement du régime réglementaire de la santé au Canada

La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.

Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.

Prochaines étapes

Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.

Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles

Restez à l’affût des nouvelles d’intérêt, des commentaires, des mises à jour et des publications de Torys.

Inscrivez-vous maintenant