16 août 2024•Calcul en cours...

Your information, your advantage: tips for building an effective legal knowledge management framework

No matter the size of the legal team, a robust Legal Knowledge Management (LKM) strategy is essential in today’s world to improve team performance while supporting the company’s financial bottom line. At its core, LKM refers to the combination of approaches legal departments take to capture, curate, preserve and share information with their team and broader organization. While LKM is dynamic and both contingent on, and responsive to, the specific make-up of a business, it will nonetheless always include the ways in which knowledge, expertise, process, and often technology can be used to create efficiencies at an organizational level.

Effective LKM can strip away layers of human error by establishing best practices, implementing tools, and providing training and support for employees. A tailored LKM framework can radically reduce the time and effort it takes for employees to identify the “right” information. Having this information at the fingertips of employees helps ensure consistency, timeliness and polish in work product. LKM also reduces organizational risk.

From increased flow and speed of information and hybrid/remote working models to the accelerated pace of ongoing technological advancements, the modern realities of business mean it is more important than ever for in-house legal teams to get LKM right. 

Below we offer some practical tips for businesses looking to implement or refresh their LKM framework.

Key LKM strategy principles

  • Your strategy should be custom-fit. There is no “one-size-fits-all” approach to building an LKM framework. Each business has its own unique needs, resources, constraints and workflows that require careful consideration and tailored solutions. We recommend thoroughly assessing your business profile as you build your framework.
  • Take the time upfront to plan.  Communication across your business stakeholders is vital to constructing an effective LKM framework. Start by listening carefully and then take steps to create a plan that addresses organizational inefficiencies. Map out pain points, what is working (or not working), what your long-term needs are and how you can reach these goals.
  • Consider ongoing improvement part of the plan. Continued success is contingent on consistent evaluation of systems and collaboration between legal and business teams. Your LKM framework should anticipate ongoing adjustments and include regular touchpoints for evaluation and feedback.

Best practices, tips and takeaways for building your framework

  • Identify stakeholders, owners and sponsors. Make sure that the team responsible for your LKM framework has its core roles clearly assigned. Who is responsible for implementing a new framework? Who will be involved in maintaining it and championing it? You should also make a list of all stakeholders in the business from whom you will need ongoing input, feedback, approvals or more involved participation (e.g., different business leads, your information technology team, etc.).
  • Create a “current state” process map. The first step in building an appropriate LKM framework is taking an accurate snapshot of your current state of affairs before seeking solutions. Consider this step as an investigation—you must gather the baseline information you need to inform changing existing systems. It may be helpful to host a meeting, townhall or form a focus group to solicit feedback from legal and business professionals. Assemble your findings into a “current-state process map” (e.g., a flowchart examining precedent collection and maintenance, and the resources and technologies used to facilitate these processes). Once you have this map, you can begin to identify where inefficiencies are occurring and why.
  • Identify and categorize your information. Like any organizational task, an initial inventory of the information and resources you want to rely on is necessary. An effective LKM strategy will leverage both:
    • explicit, or tangible, knowledge; e.g., legal/business data, legal research, templates, and precedents; and
    • implicit/tacit knowledge; e.g., best practices, ways of working, and know-how.
    Consider what information/knowledge is currently being used and by whom. Investigate opportunities for information-sharing and/or process standardization to simplify or optimize workflows.
  • Identify tools and resources. Take stock of existing tools and resources (e.g., precedent banks, software licenses, subscriptions to periodicals, etc.) and consider how to maximize their effectiveness. For some businesses, it may mean leveraging a technology that is already being used but not to its full potential. In such cases, advanced training, unifying processes and practical workshops may form an important part of a LKM plan. Other areas of the business may be underutilizing the knowledge and data already stored in their systems. In these cases, a LKM plan should be developed to maximize the use of previous work products. Creating an accessible, well-maintained and annotated set of precedents or reference documents based on this knowledge can create meaningful efficiencies in your organization.
  • Work backwards. Now that you have your map and understand your current state and resources, start thinking about solutions. Consider your business’ current situation, think of your end goal and work backwards from solution deployment to your initial investigation. At this stage, you will begin to identify what challenges you may face ahead of implementing a solution (i.e., timeline, budget, data risks, etc.) and how you plan to address these challenges.
  • Be pragmatic and seek utility. Consider which projects will save the most time for the most people. A simple change to a business-wide policy (e.g., the method of tracking deals or other data) can save significant time and resources. When possible, use or build systems and technologies that speak to each other. The use of complementary systems can greatly improve efficiency and client service. For instance, using applications with two-way sync integration (i.e., where changes made in one application are automatically reflected in the other) can save time and reduce oversight.
  • Carefully vet new technology. You may also decide it is time to introduce new systems and technologies. Take time to survey what tools are available to your business and investigate their functionality. Be cautious and practical in your approach: there are many option in the market, but newer is not always better.
  • Collaborate. Get in front of people. Consider sitting in on other departmental meetings. Collaboration across teams is essential when building or refreshing your framework. LKM representatives should keep an open line of communication between legal, business and other departments. By collecting feedback from the individuals experiencing pain points, LKM representatives can gain a better appreciation of recurrent problems and craft more suitable solutions. It will be important to identify champions and subject matter experts at your organization to support and assist the implementation of a strong LKM system.
  • Anticipate future tweaks and improvements as a key part of your strategy. Testing and fine-tuning should be ongoing. Make regular reviews and have frequent touchpoints with stakeholders so you can adjust systems and ensure they are optimized.

Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.

Développement de contre-mesures médicales au Canada

Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.

Exploiter les voies réglementaires mises en place lors de la pandémie de COVID-19

Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.

Le rôle de la Stratégie dans le renforcement du régime réglementaire de la santé au Canada

La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.

Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.

Prochaines étapes

Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.

Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles

Restez à l’affût des nouvelles d’intérêt, des commentaires, des mises à jour et des publications de Torys.

Inscrivez-vous maintenant