Proposed Amendments to the PM(NOC) Regulations under CETA
Proposed regulations to implement Bill C-30 were published on July 14, including proposed amendments to the Patented Medicines (Notice of Compliance) (PM(NOC)) Regulations.1 While the regulations are not in force, the comment period is an unusually short 15 days. This bulletin provides an overview of the proposed amendments.
What You Need To Know
- The purpose of the proposed amendments is to replace the existing summary proceedings with full actions resulting in final determinations of patent infringement and validity.
- Within 45 days of receiving a generic manufacturer's (a second person's) notice of allegation (NOA), an innovative manufacturer (a first person) or patent owner must decide whether to bring an action against the second person. This action would be for a declaration of infringement of a listed patent or certificate of supplementary protection (CSP), an extension of the patent term being brought into force with coordinating regulations published at the same time.2 A patent owner or first person cannot sue for infringement later except in very limited circumstances.
- For any claim in a listed patent or patent set out in a listed CSP, a second person may bring a counterclaim for a declaration that the claim be declared invalid or void, or for a declaration of non-infringement.
- The Minister of Health is barred from issuing marketing approval (a notice of compliance or NOC) to a second person for 24 months after the patent owner or first person who receives a NOA brings an action for a declaration of infringement. Orders suspending, revoking, or otherwise impacting an issued NOC would no longer be available. However, if a NOC is issued prior to a declaration of infringement, injunctive relief is available to provide an alternate means of preventing infringement.
Patent Listing
Eligibility requirements for listing a patent on the patent register will not change under the new Regulations. However, a CSP can also be added to the register for a new drug submission (NDS) or a supplement to a new drug submission (SNDS). Second persons will be required to address these CSPs in addition to patents included on the register.
NOA and Document Production
A second person who serves a NOA on a first person must now serve the NOA with (i) a copy of the portions of the related submission for a NOC or a supplement to a submission for a NOC that are relevant to determine if any patent or CSP referred to in the NOA would be infringed, and (ii) if the second person is alleging the patent or CSP is invalid or void, a copy of any document on which the second person is relying in support of the allegation.
Rules for maintaining the confidentiality of any portion of a submission for a NOC or a supplement to a submission for a NOC are provided.
Additionally, a second person may request (i) the name and contact information of any inventor who might have information relevant to the allegation in the NOA, and (ii) any laboratory notebook, research report or other document relevant to determine whether a particular property, advantage, or use asserted by the second person to be part of the invention was established as of the filing date of the patent application. Rules for maintaining the confidentiality of the information above are also provided.
Timeframe for Bringing an Action for Infringement
The first person or a patent owner who receives a NOA may, within 45 days of service, bring an action against the second person for a declaration that the manufacture, construction, use or sale of its drug would infringe a listed patent or CSP that is the subject of an allegation in the NOA. Significantly, an action for infringement of a listed patent must be brought under this section of the proposed PM(NOC) Regulations.
If it chooses not to do so, it cannot bring an action later unless the first person or patent owner did not have a reasonable basis for bringing an action, such as where the information provided by the second person was false, materially misleading, or materially incomplete (including as a result of a subsequent change in the second person's product). As a result, if a patentee takes advantage of the PM(NOC) Regulations and lists a patent, it must decide whether to sue for infringement of that patent within 45 days of receipt of a NOA. As a result, the decision to list will take on additional significance.
Types of Actions Available
While applications under the current PM(NOC) Regulations used to be limited to only listed patents, the proposed regulations permit both first and second persons to bring actions on additional patents. A first person or patent owner who receives a NOA may bring an action for infringement of a patent or CSP other than one subject to a NOA related to the second person’s submission. This allows a patentee to bring all its claims at the same time, rather than piecemeal.
Once a first person brings a claim on a listed patent, a second person may bring a counterclaim for a declaration that an asserted claim (or CSP) be declared invalid or void, or would not be infringed.
Additionally, a second person who files a submission for a NOC or a supplement to a submission for a NOC and who has reasonable grounds to believe the manufacture, construction, use or sale of the drug might be alleged to infringe a patent or a CSP may bring an action for a declaration that the patent, claim or CSP is invalid or void.
Two-Year Bar from NOC Issuance to a Second Person
The Minister of Health is barred from issuing a NOC to a second person for 24 months after a patent owner or a first person who receives a NOA brings an action against the second person for a declaration of infringement. The Federal Court may shorten or extend that period if it finds a party has not acted diligently in carrying out its obligations under the PM(NOC) Regulations or has not reasonably cooperated in expediting the action. The Regulatory Impact Analysis Statement accompanying the proposed PM(NOC) Regulations indicates orders that suspend, revoke or otherwise impact an issued NOC would no longer be available. However, if a proceeding runs longer than 24 months, injunctive relief is available to provide an alternate means of preventing infringement.
Remedies
Under the proposed PM(NOC) Regulations, in addition to making a declaration that the manufacture, construction, use or sale of the second person's drug would infringe a patent or CSP, the Federal Court may also order any other remedy normally available in respect of infringement of a patent or CSP.
A second person may apply to the Federal Court or another superior court for an order requiring all plaintiffs in an action for infringement brought under the proposed PM(NOC) Regulations to compensate the second person for any loss suffered if the action is discontinued or dismissed or if a declaration of infringement is reversed on appeal.
Application of New PM(NOC) Regulations
The current version of the PM(NOC) Regulations will continue to apply in any matter that relates to a NOA served on a first person before the day the proposed PM(NOC) Regulations come into force. As such, the proposed new version of the PM(NOC) Regulations will only apply in matters where a NOA is served on or after the day the proposed PM(NOC) Regulations come into force.
_________________________
1 See: https://canadagazette.gc.ca/rp-pr/p1/2017/2017-07-15/html/reg18-eng.php
2 See: https://www.torys.com/insights/publications/2017/07/canada-edges-toward-patent-term-extension
Le mois dernier, le Canada a publié sa première Stratégie industrielle de défense (la Stratégie), qui souligne l’engagement du Canada à développer une base industrielle de défense solide et à stimuler la croissance économique. Ces efforts pourraient aussi comprendre le renforcement de l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales, ce qui pourrait constituer des débouchés pour le secteur canadien des sciences de la vie en raison de l’importance accordée aux capacités nationales en ce sens et de la nécessité d’atténuer les risques d’urgences sanitaires.
Développement de contre-mesures médicales au Canada
Comme indiqué dans les bulletins précédents, le quatrième pilier de la Stratégie est axé sur la « sécurisation des chaînes d’approvisionnement pour les intrants et les biens clés » par le renforcement de la production nationale et le stockage de ressources. L’accent est mis tout particulièrement sur les contre-mesures médicales, en précisant que nos « alliés ont établi un lien explicite entre l’état de préparation à la biodéfense et aux contre-mesures médicales et leur sécurité économique et nationale, en élaborant de nouvelles stratégies et de nouveaux mécanismes pour faire progresser ces travaux ». Les contre-mesures médicales désignent divers produits réglementés pouvant être utilisés pour protéger la population lors d’une situation d’urgence de grande ampleur, comme l’éclosion d’une maladie ou une attaque impliquant des armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Il peut s’agir de vaccins, de médicaments thérapeutiques et produits biologiques, de dispositifs de tests diagnostiques, des équipements de protection individuelle ou industrielle, et d’autres dispositifs médicaux. Les contre-mesures médicales sont essentielles à la réduction et à l’atténuation des dommages lors d’une urgence de santé publique.
Exploiter les voies réglementaires mises en place lors de la pandémie de COVID-19
Pendant et après la pandémie de COVID-19, le Canada a mis en place plusieurs nouvelles voies réglementaires comme mécanismes d’accélération des approbations de produits médicaux, ce qui pourrait offrir au gouvernement des options pour déployer des contre-mesures médicales afin de faire face aux risques pour la santé publique. Au début de la pandémie, Santé Canada a émis diverses ordonnances provisoires pour permettre l’importation et la vente de médicaments et de dispositifs médicaux qui n’avaient pas eu l’approbation des voies réglementaires traditionnelles. Or, Santé Canada a plutôt fait confiance aux voies d’approbation réglementaire et de l’exemption de certaines exigences en homologation de produits des pays impliqués dans la transaction. Beaucoup de ces règles provisoires ont depuis été officiellement intégrées à la réglementation en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et ont été appliquées bien après la COVID-19. Conformément au Règlement sur les aliments et drogues, Santé Canada tient à jour la Liste des maladies qui menacent la santé publique et utilisera une procédure d’autorisation modifiée pour les médicaments d’urgence de santé publique pouvant traiter les affections figurant sur la liste. De même, le Règlement sur les instruments médicaux a établi une liste d’instruments médicaux répondant à un besoin urgent de santé publique, ce qui permet à Santé Canada d’autoriser la commercialisation de ces instruments de manière accélérée. Ces outils réglementaires sont utilisés automatiquement quand une situation médicale présente un grand risque pour la santé publique au Canada et nécessite une action immédiate pour contrer ce risque.
Le rôle de la Stratégie dans le renforcement du régime réglementaire de la santé au Canada
La stratégie prévoit que le Canada adoptera une approche proactive en matière de planification en amont des crises sanitaires. Le gouvernement entend s’assurer que les produits médicaux sont déjà disponibles au Canada afin qu’ils puissent être distribués rapidement en cas d’urgence. D’autres modifications récentes au Règlement sur les aliments et drogues permettent de prépositionner au Canada tous les médicaments d’urgence en santé publique, ce qui signifie qu’ils peuvent être importés dans des installations d’entreposage canadiennes avant que leur mise sur le marché n’ait été autorisée. La Stratégie s’appuie sur ces fondements, en faisant référence à l’organisme existant Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC), un organisme opérationnel spécial au sein d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), et à un nouveau Fonds des sciences de la vie, lesquels « collaborent avec des partenaires internationaux et de soutenir l’élaboration et la production de contre-mesures médicales ». PCSC supervise la Stratégie en matière de biofabrication et de sciences de la vie du Canada, qui vise à développer un secteur national des sciences de la vie fort et compétitif doté de capacités de biofabrication de pointe, en mettant l’accent sur la capacité à se préparer et à faire face aux futures priorités et crises sanitaires. Dans cette optique, il y aura des occasions pour les fabricants de nouer des collaborations de recherche et des accords commerciaux ou d’approvisionnement liés aux contre-mesures médicales financées par des programmes fédéraux.
Étroitement lié aux capacités nationales, le pilier III de la stratégie implique « Investissement ciblé pour renforcer un secteur canadien de la défense novateur », avec la promesse que le gouvernement fédéral « soutiendr[a] la recherche et le développement, protéger[a] la propriété intellectuelle, soutiendr[a] les petites et moyennes entreprises, investir[a] dans les compétences et la formation, et encourager[a] les exportations afin de créer un secteur de la défense agile et concurrentiel à l’échelle mondiale ». La nécessité de favoriser le développement de la propriété intellectuelle (PI) et la conservation des droits du Canada est mentionnée à plusieurs reprises dans la Stratégie. Par exemple, la Stratégie prévoit l’établissement de partenariats officiels avec l’industrie canadienne qui « [assureront] la propriété et le contrôle nationaux de la propriété intellectuelle (PI) et des capacités essentielles. » La Stratégie reconnaît l’immense talent des établissements canadiens et la précieuse recherche qui y est menée actuellement et qui est déjà financée par des subventions de recherche d’organismes tels que le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et les Instituts de recherche en santé du Canada, et fait aussi référence à l’engagement de 1,6 milliard de dollars pour de nouveaux fonds de recherche dans le budget de 2025. Cette prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de soutenir l’innovation au Canada laisse présager des possibilités de financement, notamment dans les domaines où le Canada accuse un retard en matière de production nationale et où des engagements d’investissement et de fabrication au Canada peuvent être pris.
Prochaines étapes
Dans les prochains mois, nous prévoyons que le gouvernement du Canada publiera d’autres directives et des mesures de suivi. L’équipe de défense des conservateurs poursuivra sa couverture de perspectives sur la défense au Canada en publiant une analyse supplémentaire pour donner des précisions sur l’incidence de la Stratégie sur de multiples secteurs.